Łzy

UwolnioneBrak komentarzy

Człowiek jest jedyną istotą która wydziela łzy z powodu emocji, dalej zwane “emotional tears”. Niektórzy miłośnicy zwierząt uważają że u gatunków takich jak goryle, słonie, psy, wilki, wielbłądy, foki czy też inne jakie im są osobiście wygodne również zaobserwowali to zjawisko. W rzeczywistości jest to jednak tylko manipulacja opinią społeczną w różnych celach… Skład ludzkich łez emocjonalnych jest inny niż tych wywołanych np podrażnieniem oka przez wiatr, dym czy ciało obce. Łzy przy pH 7,4 maja odczyn lekko zasadowy a nie jakby się wydawało kwaśny. Tak więc woda morska jest od nich “bardziej słona”. Moja własna teoria odnośnie łez jest taka że mi dłużej spływają po policzkach tym bardziej słone się stają. Pewnie wchłaniają sól ze skóry. Skład łez kobiety i mężczyzny jest różny. Bardzo chciałbym powoływać się na statystycznie wiarygodne liczby niestety muszę przyznać że nie dotarłem do prawie żadnych pewnych źródeł. Długo szukałem składu, porównań, zestawień…. Wielu autorów powołuje się na badania z których publikacją niestety jest już gorzej.

Skład łez ściśle związany jest ze składem innych płynów w ludzkim organizmie. Jeśli użyję określenia że nośnikiem emocji są ciecze myślę że nie będzie w tym dużej nieścisłości. Aktualne stężenie hormonalne związane jest ze stężeniem składników we łzach. Mając “jedną łzę” jesteśmy w stanie powiedzieć czy to łza kobiety czy mężczyzny. Na podstawie źródeł jakie przejrzałem zaryzykowałbym nawet stwierdzenie ze dałoby się rozpoznać czy została ona wywołana bólem fizycznym, czy bodźcem emocjonalnym. Przy dogłębnych badaniach prawdopodobnie udałoby się tę bodźce nawet sklasyfikować. Czyste łzy nie zawierają materiału genetycznego. Ze względu na zawartość:

translation of heading “Secretions in tears “: http://www.aquaticape.org/tears.html // sorry for mistakes :D
sodu - zawartość na poziomie osocza, prawdopodobnie do łez wydziela się bezwolnie
potasu - 20 mmol/l, zawartość wyższa o okolo 5 mmol/l od osocza
magnezu - zawartość w “emotional tears” (25.2 +/- 6.6 ng/ml) nie różni się znacząco od zawartości w łzach wywołanych podrażnieniem (34.2 +/- 8.8 ng/ml) [badano te same zdrowe kobiety]

Stężenie magnezu w “emotional tears” przewyższa to z surowicy (0.98 +/- 0.09 ng/ml) [badano te same kobiety około 30 próbek]

Pary próbek od 25 kobiet pokazują również że koncentracja białek w łzach wywołanych emocjami jest o 24% większa niż w tych wywołanych przez podrażnienie. Wzrost zaobserwowano również u mężczyzn, przebadano tylko 4 osoby.

Jedynym wiarygodnym czynnikiem odnalezionym w eksperymencie jest zawartość białek. To na jej podstawie możemy przypisać łzy do grupy emocjonalnych i wywołanych przez podrażnienie. Płacz umożliwia emocjonalną ulgę przez eliminowanie z organizmu substancji takich jak prolaktyna, ACTH,

(…)

Rozwiń “Łzy” tutaj
Przejdź do postu


View this Post in: English Chinese(S) French Arabic Danish Finnish German Italian Norwegian Polish Portuguese Russian Spanish Swedish


Komentuj

“You can sacrifice me”

MuzykaBrak komentarzy

Heh jakiś czas temu usłyszałem tą piosenkę (tutaj proszę odpal link i pozostaw w tle:) Od razu pomyślałem sobie że to wyjątkowy głos. Słyszę ten kawałek i czuję jak wlewają się we mnie emocje. Piękne uczucie, pozdrawiam wszystkich urodzonych audiofilów;). Zaraz po powrocie do domu po słowach refrenu odnalazłem autorkę i resztę jej dorobku. Patrzę na youtube i myślę: “raczej nie w moim guście:DDD”. Jednak dzięki temu odkryciu, a raczej jego części związanej ze słuchem wyleciało z mojego życia kilka solidnych dni. Przy kilku kawałkach w jej wykonaniu ląduję w innym świecie. Wszystko heh… po prostu przestaje mieć znaczenie.
Anouk jak dowiadujemy się na wiki jest wokalistką holenderskiego pop-rocka. W drugim zdaniu podpunktu Dzieciństwo przeczytamy że “z czasem śpiew stał się dla niej sposobem wyrażania własnych emocji” i tak właśnie można krótko określić tę artystkę:)

Posłuchajcie sami:
Anouk - It´s so hard
Anouk - Lost
Anouk - Sacrifice
Anouk - Michel
Anouk - Wait and see
Anouk - I don\'t wanna hurt
Anouk - Daze
Anouk - Make It Rain
Anouk - Lovin\' Whiskey (live)

Przejdź do postu


View this Post in: English Chinese(S) French Arabic Danish Finnish German Italian Norwegian Polish Portuguese Russian Spanish Swedish


Komentuj

“mówie nie gdy myśle …” tak

UwolnioneKomentarze: 2

Mówi sie że gdy kobieta powie “nie” to myśli “tak”. Mówi się też że gdy mówi “nie” to tylko w jednym na 5 przypadków “nie” oznacza stanowczą negacje… i nawet jeśli tą negacje oznacza to nic nie stoi na przeszkodzie żeby jutro jej “nie” zamieniło sie w “tak”. Wreszcie mówi się dużo innych bzdurek o kobiecej logice które nie są prawdziwe i nie mają racjonalnego zastosowania. Czytelniczko jeśli już jesteś zdenerwowana tym co czytasz to Cię pociesze bo nie to będzie tematem tego wpisu. Czytelniku jeśli myślisz że przekoloryzuję niektóre rodzaje kobiecych zachowań aby je ośmieszyć to także sie mylisz. Chciałem przypomnieć tylko kilka stereotypów które rodzą się w desperacji i podtrzymują w męskich rozmowach przy piwie… ;) Po co to wszystko?:) Nie znam sie na kobietach… dlatego będę pisał o męskiej logice:) Znaczy sie tej matematycznej:PPP Przepraszam od szowinizmu nie mogłem się powstrzymać zresztą i tak zaraz cały ten szowinizm obalę… ;D Do rzeczy! Udowodnię, że istnieje jeden przypadek gdy facet mówi “nie” a myśli “tak”:D. Więcej przypadków poszukacie sami. Ja ich nie przywołam… muszą być jeszcze jakieś niewiadome na tym świecie:DDD. Poczyńmy założenia.

  1. jesteś dziewczyna
  2. przypuszczasz że podobasz sie jakiemuś facetowi, (”ja mogę mu sie naprawdę podobać”)
  3. przypuszczasz to dłużej niż 24h

To w 99% tak jest. Masz racje Ty i Twoja niezawodna kobieca intuicja :)

  1. jeśli w dodatku zapytasz sie tego faceta czy Coś do Ciebie czuje, albo nie daj Boże:D w formie czy Cię “kocha”
  2. -odpowie “nie” lub zacznie kręcić gadać pierdoły o przyjaźni albo inne zmyślne bzdury to kłamie. Im bardziej kręci i zmyśla tym bardziej mu na Tobie w danej chwili zależy :D
  3. -odpowie “tak” lub w inny sposób potwierdzi, wiadomo jakie tam są niewerbalne sposoby. To rzeczywiście może oznaczać romantyczne “tak” ale może też oznaczać że się z Tobą … i zostawi dla innej.
  4. Więc lepsze te nieromantyczne “nie” i chociaż masz pewność że to jest “najszczersze” najgłębiej skrywane “tak”.

To taka paranoja szczerości. Że nieszczerość jest szczera:D. Ale co takiego faceta żałować w końcu sam sobie krzywdę robi… z takimi ludźmi poprostu trzeba umieć sie obchodzić:D

Wszelkie sytuacje budzące jakiekolwiek skojarzenia są przypadkowe, a przynajmniej być powinny:)

Przejdź do postu


View this Post in: English Chinese(S) French Arabic Danish Finnish German Italian Norwegian Polish Portuguese Russian Spanish Swedish


Komentuj
Chloratory - Pozycjonowanie stron - GlobalMuOnline - projekty domów
WP Theme&IconsbyN.Design Studio
Entries RSSComments RSSZaloguj