Kantorek

Człowiek jest jedyną istotą która wydziela łzy z powodu emocji, dalej zwane “emotional tears”. Niektórzy miłośnicy zwierząt uważają że u gatunków takich jak goryle, słonie, psy, wilki, wielbłądy, foki czy też inne jakie im są osobiście wygodne również zaobserwowali to zjawisko. W rzeczywistości jest to jednak tylko manipulacja opinią społeczną w różnych celach… Skład ludzkich łez emocjonalnych jest inny niż tych wywołanych np podrażnieniem oka przez wiatr, dym czy ciało obce. Łzy przy pH 7,4 maja odczyn lekko zasadowy a nie jakby się wydawało kwaśny. Tak więc woda morska jest od nich “bardziej słona”. Moja własna teoria odnośnie łez jest taka że mi dłużej spływają po policzkach tym bardziej słone się stają. Pewnie wchłaniają sól ze skóry. Skład łez kobiety i mężczyzny jest różny. Bardzo chciałbym powoływać się na statystycznie wiarygodne liczby niestety muszę przyznać że nie dotarłem do prawie żadnych pewnych źródeł. Długo szukałem składu, porównań, zestawień…. Wielu autorów powołuje się na badania z których publikacją niestety jest już gorzej.

Skład łez ściśle związany jest ze składem innych płynów w ludzkim organizmie. Jeśli użyję określenia że nośnikiem emocji są ciecze myślę że nie będzie w tym dużej nieścisłości. Aktualne stężenie hormonalne związane jest ze stężeniem składników we łzach. Mając “jedną łzę” jesteśmy w stanie powiedzieć czy to łza kobiety czy mężczyzny. Na podstawie źródeł jakie przejrzałem zaryzykowałbym nawet stwierdzenie ze dałoby się rozpoznać czy została ona wywołana bólem fizycznym, czy bodźcem emocjonalnym. Przy dogłębnych badaniach prawdopodobnie udałoby się tę bodźce nawet sklasyfikować. Czyste łzy nie zawierają materiału genetycznego.

Ze względu na zawartość w(e) łzach wyróżniamy troszkę:

translation of heading “Secretions in tears “: http://www.aquaticape.org/tears.html // sorry for mistakes :D
sodu - zawartość na poziomie osocza, prawdopodobnie do łez wydziela się bezwolnie
potasu - 20 mmol/l, zawartość wyższa o okolo 5 mmol/l od osocza
magnezu - zawartość w “emotional tears” (25.2 +/- 6.6 ng/ml) nie różni

(…)

Od dawna chciałem napisać post o tych elementach kobiecego image na które kobieta ma wpływ. Oczywiście wszystko postrzegane przez pryzmat moich osobistych ideałów. Czyli w skrócie jak wyglądać żeby zrobić na mnie piorunujące wrażenie;P
To właśnie dzisiaj zgromadziłem większość potrzebnych materiałów żeby ją opisać - idealna kobietę:)

• kolorystyka ubioru: biało czarna, np biała bluzka z czarnymi czy innymi elementami, spodnie czarne lub jakieś ciemne. Także sama biel lub negatyw powyższego.
• wymiary: byle w talii węższa niż w biodrach i w biuście.
• raczej bez biżuterii, kolczyków, pierścionków, bransoletek czy tatuaży… Za to naszyjnik z kilku różnej długości rzemyków. Na każdym z nich spłaszczone nieprzesuwne koraliki. Wygląda to jak planety krążące dookoła szyi po eliptycznych rzemykowych trajektoriach. I tak np wszystkie koraliki zielone:) Niektóre dziewczyny maja na sobie takie gustowne ozdoby.
• wzrost 1600mm-1700mm jakoś tak +- :)
• włosy długie raczej rozpuszczone i proste, raczej brunetka
• zapach: tu dygresja to było to brakujące ogniwo. Element o który nigdy nie miałem okazji zapytać bo zazwyczaj pachniały tak tylko nieznajome a takie pytanie to nie ukrywajmy należy do serii smart seduction:P … dziś się wreszcie dowiedziałem że to Avon Celebre (thx to … ona wie :) … za zdradzenie sekretu jaki to zapach:). Z racji dygresji dodam że osobie na której mi bardzo zależy nie kupiłbym tych perfum bo przez ten genialny uwodzicielski zapach ciężko byłoby mi z nią obiektywnie rozmawiać. Ciekawy jestem kto tą zapachową kompozycję wymyślił … raz czy to kobieta czy mężczyzna a dwa co do deklarowanego składu to nie powiedziałbym nigdy ze to zapach kwiatowy:P zresztą to mało ważne … gwarantuję że działa nie tylko na mnie:P

  To chyba wszystko z rzeczy na które kobieta może mieć wpływ a które ja jestem w stanie jakoś opisać:) Jeśli mi się coś jeszcze przypomni z pewnością dopiszę.

Tymczasem będąc z wizytą w porcie lotniczym w Gdańsku strzeliłem fotkę która z upływem godzin wydała mi się bardzo kontrowersyjna:) powyżej efekt tej kontrowersyjności…

Przypadkiem oglądając filmy na youtubcu natrafiłem na niegdyś usłyszany kawałek:
Hallelujah !
Tak sobie wtedy pomyślałem że Kurt jest po prostu fenomenalny i drugiego takiego nie znam:) Nadal podtrzymuję! to jest prawdziwie męski vokal estradowy reszta to “przeciętne ciotki” i tyle;P
Od 2:05 do 2:35 to jest po prostu arcydzieło. Chyba namiastka tego co śpiewają Bogu na wysokościach chóry anielskie :). W następnej kolejności znów zobaczyłem: She is so high (from Idol)

A tu już niestety skomercjalizowany :] głos ujarzmiony przez tych wszystkich “specjalistów” od marketingu itp. …
She is so high (video clip)
Venke Knutson and Kurt Nilsen - When the Stars Go Blue

Tak sobie jeszcze myślę ilu podobnych skromnych ludzi żyje na świecie nie odkrytych ilu z nich zrobi nam niespodziankę a ilu zabierze swój talent do grobu … nic nie szkodzi w niebie też się śpiewa … a i akustyka i percepcja niewyobrażalne.